客服電話
400-123-4567
APP下載
記事本APP
隨時(shí)隨地掌握行業(yè)動(dòng)態(tài)
官方微信
掃描二維碼
關(guān)注記事本微信公眾號(hào)
最近,公安部發(fā)布了一則《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿,將動(dòng)力電池起火、飆車炸街、車門把手鎖死等一系列安全隱患列入強(qiáng)制性管控范圍。商務(wù)部、工信部、公安部、海關(guān)總署發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)二手車出口 ...
|
最近,公安部發(fā)布了一則《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿,將動(dòng)力電池起火、飆車炸街、車門把手鎖死等一系列安全隱患列入強(qiáng)制性管控范圍。商務(wù)部、工信部、公安部、海關(guān)總署發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)二手車出口管理工作的通知,其中再次提到之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“零公里二手車”問(wèn)題。 再加上動(dòng)力電池新國(guó)標(biāo)即將實(shí)施,明年開(kāi)始電車的購(gòu)置稅優(yōu)惠將減半,地方上的以舊換新補(bǔ)貼,技術(shù)相關(guān)額外補(bǔ)貼也都取消了。 似乎就在一夜之間,曾經(jīng)集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的電車“失愛(ài)”了,各種針對(duì)性的政策都出爐了。為何國(guó)家要這么做?電車后續(xù)會(huì)往哪個(gè)方向發(fā)展?讓功夫汽車帶大家一起看一下。 (1)“量身定做”的限制 2026年7月1日起,將執(zhí)行最新的GB38031-2025《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》。這套新國(guó)標(biāo)新增了底部撞擊測(cè)試、快充循環(huán)后安全測(cè)試,對(duì)熱擴(kuò)散測(cè)試大幅升級(jí),被稱為“史上最嚴(yán)電池安全令”。 除此之外,這次的《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》也同樣嚴(yán)苛,堪稱電車“量身定做”。 首先是一舉干掉了電車的“速度信仰”,新技術(shù)條件明確規(guī)定,新車每次上電/點(diǎn)火后,應(yīng)處于百公里加速時(shí)間不少于5秒的默認(rèn)狀態(tài)。目標(biāo)也很明確,就是要車輛剛啟動(dòng)時(shí)不得有太強(qiáng)的加速性能。 現(xiàn)在的電車都在追求加速3秒、2秒,速度的獲得比油車容易太多,無(wú)形之間就形成了降維打擊。而“新5秒”的規(guī)定,無(wú)疑給這只猛獸加入了鐐銬。當(dāng)然了,這種設(shè)計(jì)會(huì)讓新老司機(jī)對(duì)于加速度更為適應(yīng),不易誤操作。 新規(guī)還規(guī)定,哪怕是處于組合駕駛輔助系統(tǒng)激活狀態(tài)下,只要車速大于10km/h,就必須采用手部脫離監(jiān)測(cè)和視線脫離檢測(cè)方式,持續(xù)監(jiān)測(cè)駕駛?cè)耸欠裨趫?zhí)行相應(yīng)的動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù),而且這種情況前部顯示裝置要關(guān)閉,禁止開(kāi)啟娛樂(lè)影像播放和游戲功能。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),用高階輔助駕駛可以,人得一直盯著,視線不能脫離,而且不能看電視或者玩游戲。這樣一來(lái),輔助駕駛的誘惑力也會(huì)下降。 關(guān)于車門、車窗的規(guī)定也出爐了。每個(gè)車門都應(yīng)配備機(jī)械門把手,發(fā)生碰撞乃至斷電時(shí),車門要能自動(dòng)解鎖。甚至還強(qiáng)調(diào),車窗不應(yīng)張貼遮陽(yáng)膜,以免緊急狀態(tài)難以擊碎。 光看這些條例,似乎就能第一時(shí)間對(duì)應(yīng)到某些新勢(shì)力企業(yè)。要么天天宣傳極速,變成“綠化帶戰(zhàn)神”;要么天天宣傳高階輔助駕駛,結(jié)果引發(fā)一系列事故;要么惡性撞擊之后,車門打不開(kāi)。這下子,新規(guī)算是全部囊括了。 (2)從“不挑理”到被重錘? 2009年初,財(cái)政部等四部門正式啟動(dòng) “十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”,標(biāo)志著新能源補(bǔ)貼時(shí)代到來(lái)。為的就是推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈“彎道超車”,打破西方工業(yè)社會(huì)的壟斷。 此后的將近20年,對(duì)于新能源汽車的購(gòu)買都是大力度鼓勵(lì),對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)也非常寬容。直到2018年之后,低續(xù)航能力的新能源車才逐漸失去補(bǔ)貼資格,同時(shí)電池能量密度、車輛能耗等成為影響補(bǔ)貼金額的關(guān)鍵因素,也只是提高技術(shù)門檻,倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),從2009年到2025年,國(guó)家一直在大力鼓勵(lì)新能源汽車的發(fā)展。其中既包括實(shí)打?qū)嵉馁Y金貼補(bǔ),也包括一系列的政策引導(dǎo)。比如第一家外資獨(dú)資車企特斯拉,就是被當(dāng)作“鲇魚”引進(jìn)的。試點(diǎn)培育階段部分車型最高能拿到6萬(wàn)元/輛的中央財(cái)政補(bǔ)貼,北上廣深等一線城市,更是大膽“送牌”。 但從2026年開(kāi)始,所有的動(dòng)作都要變了,不僅補(bǔ)貼沒(méi)有了,購(gòu)置稅優(yōu)惠縮減,關(guān)于新能源汽車、動(dòng)力電池、輔助駕駛的重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)也即將實(shí)施。OTA 升級(jí)活動(dòng)也被嚴(yán)格限制,哪怕像ADS 4.0這種,要從問(wèn)界品牌拓展到阿維塔品牌,甚至從一個(gè)車型升級(jí)到另一個(gè)車型,都需要嚴(yán)格報(bào)備。 原因倒也不復(fù)雜,早期是為了讓車企入局,讓消費(fèi)者入局,政策自然是雙邊都友好。如今新能源汽車的滲透率已經(jīng)超過(guò)50%,已不再是“少數(shù)派”,車企也都全情投入,是時(shí)候“收網(wǎng)”了。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)而言,從培育到獨(dú)立發(fā)展,也是必經(jīng)的過(guò)程。 (3)新能源車是否還值得選? 從曾經(jīng)的萬(wàn)千寵愛(ài),到如今“被錘”,各類補(bǔ)貼退坡,各類標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán),那新能源車還值得選擇嗎?個(gè)人看來(lái),這其實(shí)是商業(yè)化成熟的標(biāo)志。 早期雖然補(bǔ)貼高,但技術(shù)并不成熟。比如電池的一致性不夠好,混動(dòng)的效率也不夠高,很多倉(cāng)促做的智能化系統(tǒng),也并不完善。 而進(jìn)入到2026年,新規(guī)設(shè)置了技術(shù)門檻篩選出低能耗車型。純電車必須符合嚴(yán)格的百公里電能消耗量標(biāo)準(zhǔn),插混車型則要求純電續(xù)航≥100 公里且虧電油耗低于燃油車70%~75%。這意味著在長(zhǎng)期使用中省錢這一塊,新能源車的優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。 雖然2026年新能源車雖不再享受全額購(gòu)置稅減免,但仍能享受減半征收且最高1.5萬(wàn)元減免的政策。 30萬(wàn)元及以下的主流車型,購(gòu)置稅成本增加幅度在0.75-1.5 萬(wàn)元之間。而車企為爭(zhēng)奪市場(chǎng),大概率會(huì)通過(guò)降價(jià)促銷或自掏腰包補(bǔ)貼的方式抵消這部分成本。購(gòu)車成本其實(shí)是可控的。 配套設(shè)施也更加完善了。充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一直在加速推進(jìn)。截至2025年,全國(guó)充電樁數(shù)量已突破900萬(wàn)個(gè),且仍在快速增加,充電樁覆蓋已經(jīng)相當(dāng)全面。 同時(shí),快充技術(shù)不斷升級(jí),多數(shù)新車的充電速度將進(jìn)一步提升,補(bǔ)能時(shí)長(zhǎng)持續(xù)縮短,補(bǔ)能焦慮得到了前所未有的緩解。 從這個(gè)角度,失去的是補(bǔ)貼,卻得到了更多的保障。 (4)功夫拍案 補(bǔ)貼退坡、監(jiān)管加嚴(yán),看似在“打壓”新能源車,其實(shí)是對(duì)這個(gè)行業(yè)的保護(hù)。將一些不符合規(guī)定的車“析出”,讓消費(fèi)者有更好的體驗(yàn),后續(xù)繼續(xù)選擇,這其實(shí)是良性循環(huán)的開(kāi)始。 至于我們普通消費(fèi)者,永遠(yuǎn)記得按需購(gòu)買。雖然加速5秒內(nèi)的新能源車會(huì)被嚴(yán)格限制,但日常用車本也用不上。雖然隱藏式門把手要被“干掉”,卻多了一份保障。 工業(yè)品嘛,永遠(yuǎn)只會(huì)越來(lái)越好,畢竟那么多的工程師在背后貢獻(xiàn)。大家覺(jué)得呢? |
請(qǐng)發(fā)表評(píng)論